2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，重庆只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、重庆银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。

这些努力和经历，动物度促使我们完成了呈现在读者面前的这本探寻货币本质的著作。按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人（LenderoftheLastResort，园重LOLR）救助法则（白芝浩规则，园重Bagehotrule），中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助，要求其提供优质抵押品，并收取较高利率。

由此可见，庆热我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，重庆并没有考虑国家负债的投资收益问题。在面临金融危机时，动物度这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。

过去30年，园重合约理论、金融理论、金融危机理论等领域都取得了长足发展，我们也有幸参与其中。庆热我们的合作始于20年前在国际货币基金组织（IMF）工作期间。

基于新的微观基础，重庆货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，动物度只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、动物度银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。后来当其中一些国家（如希腊、园重意大利等）面临金融危机时，它们无法再靠发行本国货币来偿付国家债务（外债），由此导致了欧债危机的爆发。

而我们提出的新规则是基于股权，庆热中央银行扮演最后救助人角色，庆热在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，重庆在这方面，重庆罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。

从货币是国家股权资本的视角看，动物度国家发行货币就像企业发行股票。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，园重但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，园重那将错失经济繁荣，非常可惜。